國會風暴！伊爾汗·奧馬爾因“貶損查理·柯克遺産”言論或被剝奪委員會職務

【美南新聞泉深】美國國會再起激烈爭論。查理·柯克（Charlie Kirk）遇刺身亡引發全國震動之際，明尼蘇達州民主黨聯邦衆議員伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）因相關言論遭共和黨人猛烈抨擊。佐治亞州共和黨衆議員巴迪·卡特（Buddy Carter）已提出決議，要求將奧馬爾從兩個重要委員會中除名，理由是她“貶損柯克遺産、縱容仇恨”。此舉凸顯美國政壇圍繞言論自由、政治責任與暴力邊界的尖銳對立。

共和黨人提出剝奪動議

卡特于周一正式遞交決議案，要求將奧馬爾從衆議院預算委員會及教育與勞工委員會中移除。他強調：“貶損查理·柯克的遺産——一位敬畏上帝、勇敢無畏的愛國者，只因他大膽表達保守主義信仰——是令人作嘔的行爲。激進左翼正在將‘以暴力對待言論自由’常態化，這必須停止。”

巴迪·卡特

他警告稱，奧馬爾的言論不僅是個人觀點，更可能成爲社會極化與仇恨升級的火種，他說：“任何爲暗殺持不同政見者辯解的人，都不配在國會委員會中任職。委員會屬于嚴肅立法者，而不是散布仇恨的政客。”

奧馬爾的爭議性言論

在柯克遇刺後的采訪中，奧馬爾談笑風生，批評柯克“長期淡化奴隸制及非裔美國人的苦難”，並指責共和黨“借機操弄情緒”。她稱：“有些人假裝他只是想進行文明辯論，但他過去的言行早已留下記錄。”

這些言辭被共和黨認爲是在暗示柯克咎由自取，甚至被視爲間接合理化暴力行爲。共和黨人指出，這類言論可能使公衆誤以爲“暴力是對政治分歧的合法回應”，從而削弱社會對和平對話的信任。

雖然奧馬爾後來在社交平台X上澄清，自己多次譴責謀殺，並表示“我的信仰教導我和平與同情”，但其最初言論已在社會上産生廣泛負面影響，被指加劇了對立，傷害了社會對政治安全與言論邊界的共識。

言論的危險性

奧馬爾的事件不僅僅是一次“失言風波”，而是揭示了當下美國政治語境中最危險的裂痕——當一名聯邦議員在重大慘案後發表模糊甚至帶有敵意的言論，就可能被社會理解爲爲暴力尋找合理性。這種影響遠比個人言辭本身更具破壞力：它會侵蝕公共信任，放大仇恨情緒，削弱民主制度賴以生存的理性辯論空間。

在槍聲尚未平息、社會情緒高度緊繃的時刻，政治人物的每一句話都可能成爲火藥桶上的火花。若缺乏克制與責任感，言論不再只是觀點，而可能演變爲煽動分裂與暴力的導火索。這一點，或許正是美國政治今日面臨的最大危險。