川普出兵轟伊朗 美中台戰略變化更難料？《紐時》解析

以色列13日空襲伊朗引發德黑蘭反擊，兩國彼此轟炸不休，美國總統川普21日下令美軍空襲伊朗核設施，以伊停火協議24日生效。川普一向標榜「不打外國人的仗」，此番打擊伊朗顯示他仍願意參與距離美國本土遙遠的戰爭。美國《紐約時報》26日刊登主跑台海兩岸議題記者儲百亮（Chris Buckley）深入分析，此事引起北京質疑華府可能給台灣問題帶來風險，川普如何處理這個敏感議題又添變數。

打擊伊朗 又見反覆無常

中方官員與專家長期推敲川普對於台灣的態度。幾個月前，川普反對軍事介入他國衝突，主張外交手段解決。然而川普21日派出美軍轟炸機遠赴伊朗打擊核設施，美、中、台智庫學者均由此思考川普會如何處理台海衝突。中國大陸一些分析家質疑，川普會否在北京採取適當勸說警告的情況下放鬆對台支持力道，畢竟美中貿易戰已進展到雙方同意暫時休兵，中方在稀土出口做出讓步。兩國關稅戰對壘過程，川普反覆無常舉世皆知，他日前發令美軍攻擊伊朗核設施再度展現行事難料的作風。

美國智庫「美國企業研究院」亞洲安全專家庫柏（Zack Cooper）說：「美國打擊伊朗後，我推測北京對於測試川普對於台灣問題的決心會更緊張一些。謹慎有其必要，因為川普動用武力的意願顯然高於許多人預料，他的行動也更難預測了。」

習近平談話拉攏川普

北京此前試探川普對台灣問題看法時已增加力道。本月初川普與中國國家主席習近平通話，習強調台灣問題時直言兩人要為「中美關係巨輪」共同掌舵。這番話似乎試圖不讓川普太過靠近對於北京立場強硬的官員。有些中國研究人員近期與美方同行會面時試圖評估川普底線。庫柏說：「我遇到的中國專家挑明了問，如果北京對台採取行動，川普會怎麼做？」

中方近年加強對台周邊軍事活動，海警行動也變多，不僅企圖削弱台灣軍力，也藉此試探台、美與其盟友反應。施壓動作不可能放鬆，軍機天天擾台就是明顯例子，今年5月解放軍在東部海域部署70艘艦艇，6月首派兩艘航母進入太平洋越過第一島鏈引發日本抗議。

以武力推動外交政策

上海復旦大學台灣研究中心主任信強認為，中方希望針對川普執政期間的台海局勢會面臨的可能狀況做好準備，包括「緊張局勢快速升級甚至失控」。他指出，伊朗問題與台灣問題迥異，影響華府決策因素也截然不同，但他從川普攻擊伊朗一事得到警惕，「川普總統認為有其必要時，會選擇以武力推動美國外交政策」。

保不保台？川普說了算

美方長期對台軍售，多次暗示台海一旦爆發戰爭美方可能派兵援台。川普第一任期與拜登任期，美國對台支持力道明顯加大。川普政府近期也表明支持台灣，同時促台趕緊增加國防開支。美國防長赫格塞斯5月底在新加坡「香格里拉對話」指出，中方威脅可能「迫在眉睫」，華府會保衛台灣，但赫格塞斯也坦言最終決策者是川普。

現在，華府、台北人士都擔心北京可能說服川普減少對台支持。美國智庫「德國馬歇爾基金會」臺海兩岸問題專家葛來儀（Bonnie S. Glaser）直言，整體而言川普政府試圖延續「支持台灣安全」的政策，但讓這項政策增添變數、更加不可預測的也是川普本人。

筆尖與大桌

台灣也不乏讚揚川普藉由打擊伊朗向北京間接發出訊息。國防安全研究院研究員歐錫富認為，川普打擊伊朗這個「小弟」，向中、俄兩位「大哥」發出警告。然而川普對於台灣問題與近幾任美國總統一樣含糊其辭，避談華府會否在北京對台武力攻擊時保衛台灣，藉此同時牽制海峽兩岸。川普還質疑美方干預距台更近的共軍會有多大作用，曾任川普國安顧問的波頓（John R. Bolton）指出，川普第一任期曾把台灣比做麥克筆尖、中國大陸則如白宮橢圓形辦公室龐大的「堅毅書桌」（Resolute desk）。

北京自認兵力遠勝伊朗

川普此前就算頻頻嗆批中方，但至少最近一次與習近平通話時已互邀出訪，氣氛趨向友善。全球政治風險諮詢組織「歐亞集團」中國總監蕭嫣然（Amanda Hsiao）認為，若普、習會面，川普在台灣議題的小小讓步，對北京而言可能也算勝利。美國智庫「新美國安全中心」研究員佩蒂姜（Stacie Pettyjohn）認為，中方擁有約3500枚飛彈，核武不斷增加，海軍已迅速擴張，北京已對台海危機做好準備，解放軍自認兵力遠勝伊朗，「北京很清楚，美方不可能憑藉高超戰力迅速介入，也無法只靠發動次數有限的攻擊就獲勝」。