德州選區重劃引爆兩黨攻防戰：道德高地之爭與政治“競底”

【美南新聞泉深】2025年8月9日，德克薩斯州圍繞國會選區重劃的政治鬥爭全面升級。一場看似技術性的選區調整，已演變爲民主、共和兩黨在權力分配與道德話語上的正面交鋒。

民主黨逃離投票，藍州高調接待

爲阻止共和黨主導的選區重劃方案、避免國會新增共和黨席位，部分民主黨州議員選擇離開德州，打破立法法定人數，並在多個藍州獲得“明星式”禮遇。加州、伊利諾伊等州政要甚至公開支持他們的“抗爭”，並揚言將以重劃本州選區作爲反制。

民主黨“道德高地”遭同陣營質疑

然而，政治諷刺意味在于，批評聲並非只來自共和黨陣營。民主黨資深戰略顧問朱利安·愛普斯坦（Julian Epstein）在接受《Fox News Live》采訪時直言：民主黨並無“道德優越感”可言。他指出，多個藍州早已利用“傑利蝾螈”式劃分選區，大幅削弱甚至消滅共和黨在國會的席位——馬薩諸塞、康涅狄格、新墨西哥州的衆議員席位中已無一位共和黨人，而新澤西、伊利諾伊、加州等州的選區劃分“形狀怪異”，明顯帶有政治目的。

愛普斯坦警告，這場全國範圍的選區重劃大戰正在形成一場“政治競底”：兩黨在各自掌控的州內極端化操弄選區，最終將使反對黨選民在民主進程中失聲。以新澤西爲例，盡管特朗普在2024年總統大選中獲得46%的選票，共和黨在該州12個國會席位中卻僅占3席。

共和黨反擊：虛僞與假憤慨

共和黨州衆議員布萊恩·哈裏森（Brian Harrison）則毫不留情地將民主黨的反對形容爲“徹底的虛僞與假憤慨”。他直言，民主黨在本黨掌權的州同樣毫不猶豫地利用選區重劃謀取政治利益，他說：“馬薩諸塞、康涅狄格、佛蒙特、羅德島、特拉華的共和黨人毫無國會代表權，而在俄勒岡、緬因、馬裏蘭等州，也幾乎被壓縮到只剩一個席位。”

加州出手反制，公開挑戰德州

在這場政治拉鋸中，加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）選擇主動出擊。他宣布將采取“緊急措施”反制德州的選區重劃計劃，並可能在今年11月舉行特別選舉，以爭取民主黨在加州額外獲得5個席位。紐森強調，這一做法是“暫時的、公開透明的，並征得加州選民同意”，與德州的做法“完全不同”。

背後的結構性動因

共和黨方面則給出了另一套敘事——德州人口在最新一次人口普查後顯著增長，尤其是在共和黨支持率較高的地區，這爲重新劃分選區、增加共和黨席位提供了充分理由。在他們看來，這不僅是權力之爭，也是對人口結構變化的政治回應。

評論：兩黨皆非“無辜者”，民主原則或成最大輸家

表面上，德州的選區重劃之爭是地方政治博弈，實質上卻折射出美國選舉制度中的結構性困境：兩黨都在各自有利的地盤最大化政治收益，卻同時高舉“民主”“公平”的旗幟。民主黨指責共和黨“權力掠奪”，共和黨反擊民主黨“虛僞雙標”，在道德話語與現實利益之間，雙方都難以自證清白。

這場博弈或許沒有真正的勝者——贏得席位的一方會失去民衆對民主程序的信任；而輸的一方，則可能在權力格局中被進一步邊緣化。在“道德高地”與“政治實利”的拔河中，美國民主制度的信譽，恐怕才是最終的輸家。